>Info zum Stichwort Jean-Paul | >diskutieren | >Permalink 
fakedoGGodfake schrieb am 17.11. 2000 um 01:41:03 Uhr über

Jean-Paul

...lieber jean-paul
synchronizität ist c. g. jungs
bezeichnung für zeitlich oder raümlich
>> bis hier hin is klar oder? obwohl: zeitlich ist in beiden richtungen - vorwärst rückwärts - gemeint <<
coinzidierende
>>übereinstimmende / zueindergehörend / zusammenpassende / aber auch gleichzeitig <<
phänomene
>>geschehen / handlung / aber auch erscheinung/ erfolg in der außenwelt, wen dir das was sagt / gedanken /<-- assoziation ---> weis du phänomen wie phenomenon bei delAsOULmUsic halt 8)
deren coinzidenz ( s.o. )
keiner kausalen erklärung gehorcht
>> kausalität ist die beziehung zischen ursache und wirkung. d. h. wenn eine ursache für eine wirkung kausal sein soll dann muß die wirkung entfallen wenn die ursache entfällt.
nach der kausalität hat jede wirkung mindestens eine ursache <<
aber einen deutlichen sinnvollen
zusammenhang aufweist.
>> sinnzusammenhang / assoziativzusammenhanng <<
sie können sowohl von psyche
>> geist <<
zu psyche,wie auch zwischen psyche und physis
>> materie <<
erfolgen. ein bsp. für letztere ist der sog paulieffekt...
=====
ich »stroze« (deine worte jean-paul) dich ganz fest - = dein goD = - P.S. schau immer schön das du deine tolle ( strotztende ) kritik über null hälst sonst sinkt sie...
...und dann wird kein mensch der hier neu in den blaster kommt verstehen auf welche assoziation sich diese assotziation bezieht, welche sozusagen kausal für diese hier war...

- synchronizität -


   User-Bewertung: -1
Was kann man tun, wenn »Jean-Paul« gerade nicht da ist? Bedenke bei Deiner Antwort: Die Frage dazu sieht keiner, schreibe also ganze Sätze.

Dein Name:
Deine Assoziationen zu »Jean-Paul«:
Hier nichts eingeben, sonst wird der Text nicht gespeichert:
Hier das stehen lassen, sonst wird der Text nicht gespeichert:
 Konfiguration | Web-Blaster | Statistik | »Jean-Paul« | Hilfe | Startseite 
0.0055 (0.0020, 0.0021) sek. –– 824419844