>Info zum Stichwort Fraxen | >diskutieren | >Permalink 
Julia schrieb am 7.7. 2013 um 21:46:06 Uhr über

Fraxen

Das WHO Fracture Risk Assessment Tool, kurz FRAX, ist ein computer-basierter Algorithmus zur Berechnung des Risikos, in den folgenden zehn Jahren eine Osteoporose-bedingte Fraktur zu erleiden, der unter Führung von Prof. J. A. Kanis an der Universität von Sheffield entwickelt wurde und auf deren Homepage in sechs Sprachen zur Verfügung steht. Das Risiko wird spezifiziert für eine Schenkelhalsfraktur und für eine größere osteoporotische Fraktur, worunter eine klinisch manifeste Wirbelkörperfraktur, eine distale Radiusfraktur, eine proximale Oberarmfraktur und eine Schenkelhalsfraktur summiert werden.
Inhaltsverzeichnis

1 Fragebogen
2 Anwendung
3 Grenzen der Anwendung
4 Einzelnachweise
5 Weblinks

Fragebogen

Die Analyse erfolgt anhand klinischer Risikofaktoren, regionaler Herkunft und mit Hilfe der Ergebnisse einer Knochendichtemessung des Schenkelhalses. Da die regionale Herkunft eine große Bedeutung hat, sind jeweils regionale Vergleichsgruppen notwendig. Entsprechend existiert der Algorithmus nicht für alle Länder und Herkunftsregionen, wird aber laufend erweitert und war im August 2012 bereits in 21 Sprachen verfügbar. Für Deutschland, Österreich, die Schweiz und Belgien bestehen bereits nationale Risikoalgorithmen. In den U.S.A. und für Singapur sind darüber unterschiedliche Vergleichsgruppen anhand ethnischer Herkunft definiert.

Die einfließenden klinischen Angaben sind aus der Osteoporose-Forschung bekannt und etablierte Risikofaktoren. Neben Alter (zwischen 4090 Jahren) und Geschlecht gehen Größe und Gewicht ein. Weitere Fragen betreffen:

eine vorausgegangene klinisch auffällige pathologische Fraktur im Erwachsenenalter
eine Hüftfraktur bei einem Elternteil
aktueller Rauchstatus
aktuelle Einnahme von Cortison
Erkrankung an chronischer Polyarthritis
Andere systemische Erkrankung mit dem Risiko einer sekundären Osteoporose, wie insulinpflichtiger Diabetes mellitus
Konsum von durchschnittlich mindestens drei alkoholischen Getränken pro Tag

Weiterhin muss die Knochendichte des Schenkelhalses angegeben werden, nach Auswahl des Messgerätes. Allerdings wird nur die Messmethode DEXA akzeptiert.
Anwendung

Der Algorithmus ist zur Abschätzung einer eventuellen antiresorptiven Osteoporose-Therapie gedacht und vorwiegend für die ärztliche Anwendung konzipiert. Während bei einer manifesten Osteoporose mit einem t-score von unter -2,5 die Indikation für eine antiresorptive Therapie meist eindeutig ist, entstehen die meisten Frakturen bereits bei einer Osteopenie mit einem t-score zwischen -1 und -2,5.

Für diesen Grenzbereich eignet sich der FRAX-Algorithmus. Nach aktuellen Empfehlungen, die von der amerikanischen National Osteoporosis Foundation in ihren Leitlinien übernommen wurden, denen aber noch eine korrekte wissenschaftliche Basis fehlt, soll eine Therapie bei Männern über 50 Jahren und bei Frauen nach der Menopause eingeleitet werden, wenn das Zehnjahresrisiko für eine Hüftfraktur mindestens 3 % beträgt oder für eine größere osteoporotische Fraktur bei mindestens 20 % liegt.[1]
Grenzen der Anwendung

Schwierigkeiten in der Verwendung des FRAX-Algorithmus ergeben sich besonders bei Migranten, da ungeklärt ist, ob der Algorithmus des Herkunftslandes oder des Landes des aktuellen Aufenthalts verwendet werden soll, ebenso liegen außer für die U.S.A. und Singapur keine Referenzpopulationen für verschiedene Ethnien der einzelnen Länder vor. Darüber hinaus wird die vorherige Einnahme von Cortison nur als binäre Angabe abgefragt, obwohl das Osteoporose-Risiko stark von Dauer und Dosis der Cortisoneinnahme abhängt. Das Verfahren ist des Weiteren nur für die Knochendichte an der Hüfte ausgelegt, nicht aber für die der Speiche oder der Lendenwirbelsäule, welche ein sehr starker Risikofaktor für weitere osteoporotische Knochenbrüche ist. Als Risikofaktoren wurden auch Vitamin-D-Mangel und Stürze in der Vorgeschichte nicht in den Algorithmus aufgenommen, was aber den Autoren zufolge die Genauigkeit des Verfahrens nicht verbessern würde.[2]
Einzelnachweise

↑ Unnanuntana A, Gladnick BP, Donnelly E, Lane JM: The assessment of fracture risk. In: The Journal of Bone and Joint Surgery. 92, Nr. 3, März 2010, S. 743–753. PMID 20194335. Abgerufen am 29. April 2010.
R. G. Middleton, F. Shabani, C. E. Uzoigwe, A. Shoaib, M. Moqsith, M. Venkatesan: FRAX and the assessment of the risk of developing a fragility fracture. Journal of Bone and Joint Surgery, Britische Ausgabe, 2012, Band 94-B, Seiten 1313-1320

Weblinks

FRAX verfügbar auf Homepage der Uni Sheffield



   User-Bewertung: /
Was ist das Gegenteil von »Fraxen«? Erkläre wie es funktioniert.

Dein Name:
Deine Assoziationen zu »Fraxen«:
Hier nichts eingeben, sonst wird der Text nicht gespeichert:
Hier das stehen lassen, sonst wird der Text nicht gespeichert:
 Konfiguration | Web-Blaster | Statistik | »Fraxen« | Hilfe | Startseite 
0.0108 (0.0041, 0.0054) sek. –– 823328904